Itse suosin Gnomea KDE:n sijaan. Mikä on Gnomen ja KDE ero? Ero on Lisensseisä. KDE käyttää puhtaasti avointa koodia kun Gnome sallii käyttää ns. suljettua koodia. Käytännössä ero tulee näkyvästi esille laiteajureissa KDE:n tappioksi => esim. näytönohjain.
Linux wikiä lainatakseni
GNOMEn aloittamisen suoranainen syy oli KDE-ympäristön lisenssiepäselvyys sen perustuessa norjalaisen Trolltechin Qt-käyttöliittymäkirjastoon. Qt-kirjastoa ei saanut linkata ilman lupaa GPL-lisensoituun ohjelmaan. Tämä ei ollut ongelma KDE-projektissa kirjoitetuille ohjelmille, mutta esti vanhojen olemassaolevien GPL-lisenssiä käyttävien ohjelmien hyödyntämisen ilman kaikkien tekijöiden lupaa. Osa tekijöistä ei ollut edes valmis myöntämään lupaa epävapaan Qt:n käytön yhteydessä.
GNOME 2.24. Tiedostonhallintaohjelma Nautilus näyttämässä juurihakemistoa.
GNOME oletustilassaan Fedorassa.
Jonkin verran mukautettu GNOME-työpöytä Ubuntussa.
KDE:n lisenssiepäselvyys ratkaistiin myöhemmin Trolltechin julkaistua Qt:n kaksoislisenssoinnilla, jossa sitä sai levittää myös GPL-lisenssillä. GNOME on kirjoitettu pääasiassa C:llä, hyödyntäen GTK+-käyttöliittymäkirjastoa. GTK+:ta oli jo käytetty GIMP-kuvankäsittelyohjelmassa. Ensimmäinen GNOMEn versio julkaistiin maaliskuussa 1999. Kesäkuussa 2002 julkaistu versio 2.0 teki ympäristöön suuria muutoksia. GNOME tulee mukana useimmissa Linux-käyttöjärjestelmissä ja BSD:ssä.
KDE meinas kuolla, mutta nyt näyttäis elo jatkuvan. Mikäli KDE kehittyy nykyisellään käyttäjä ystävällisempään suuntaan, niin saatan jopa alkaa sitä suosittelemaan, mutta nyt tämän hetken tilanne on se, että Gnome vie voiton.
Lähde:
Linux wiki
http://linux.fi/wiki/Gnome