¿puede ser que esos paquetes que se eliminen causen algún tipo de perjuicio al sistema por que estan siendo utilizados por otra aplicación ?.
Si tienes Mint Main (Base Ubuntu) y utilizas aptitude para la desinstalacion, si.
Antes de Ubuntu 10.10 (Mint 10), Ubuntu aconsejaba el uso de APT-GET y APTITUDE por igual, pero se dieron cuenta de:
apt-get es mejor que aptitude para actualizaciones de gran envergadura, como la de version, etc.
apt-get ofrece una robusta y estable resolucion de paquetes, la cual utiliza el verificador de estado estandar de paquetes, mientras que aptitude tiene su propio verificador de status, lo cual lleva a un posible manejo erroneo de paquetes no instalados por aptitude.
apt-get consume menos recursos de hardware. Consume menos memoria y es mas rapido.
apt-get ya soporta la autoinstalacion y autodesinstalacion de paquetes recomendados.
apt-get ya soporta la creacion de logs.
Todo lo anterior, mas esta nota:
Although the aptitude command comes with rich features such as its enhanced package resolver, this complexity has caused (or may still causes) some regressions such as Bug #411123, Bug #514930, and Bug #570377. In case of doubt, please use the apt-get and apt-cache commands over the aptitude command.
Español personalizado:
Aunque Aptitude sea abundante en funciones, como la resolucion mejorada de paquetes, esta complejidad ha causado o puede causar algunas regresiones como en los Bug #411123, Bug #514930, y Bug #570377. En caso de duda, por favor usa apt-get y apt-cache en vez de aptitude.
Hicieron que Ubuntu retirara Aptitude de su instalacion Base (incluido antes de Ubuntu 10.10).
No lo digo yo, está documentado de forma oficial tanto en Ubuntu, como en Debian:
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_literal_apt_get_literal_literal_apt_cache_literal_vs_literal_aptitude_literal
https://lists.ubuntu.com/archives/maver ... 01202.html