Bonjour,
Je teste depuis deux semaines les services AzireVPN.
Produit suédois, il propose une très courte liste de serveurs, soit trois!
Ceci dit, après en avoir testé une demi-douzaine d'autres, il demeure le plus rapide (à ±85% de la vitesse annoncée par mon fournisseur local), malgré un branchement de Montréal à Stockholm.
J'ai un excellent service via courriel et n'ai pas enregistré de débranchements inopinés...
Est-ce que certain-e-s d'entre vous le connaissent?
Qu'est-ce que vous utilisez comme fournisseur VPN?
Quelles seraient vos meilleurs plans?
Curieusement,
Michel Morin
Montréal
Néophyte Mint!
[RÉSOLU] Test de VPN: AzireVPN
Moderator: Laurent85
Forum rules
Les sujets de ce forum sont automatiquement fermés 6 mois après leur création.
Les sujets de ce forum sont automatiquement fermés 6 mois après leur création.
-
michel.morin
[RÉSOLU] Test de VPN: AzireVPN
Last edited by LockBot on Wed Dec 28, 2022 7:16 am, edited 2 times in total.
Reason: Topic automatically closed 6 months after creation. New replies are no longer allowed.
Reason: Topic automatically closed 6 months after creation. New replies are no longer allowed.
-
formin
Re: Test de VPN: AzireVPN
1 TEST
comme test, il faut savoir si ta communication est cryptée car tous les vpn ne le font pas contrairement à ce qu'ils disent.
si c'est le cas, le vpn te protege vraiment car contrairement à ce que l'on lit ; il ne fait pas que masquer l'ip ; il interdit surtout l'interception lisible des datas.
pour le test, j'ai tapé 'test vpn crypté' et suis tombé sur un tuto wireshark rapide et facile.
2 SECURITE
on n'instale pas un vpn sans avoir un terrain favorable à la sécurité, l'anonymat, et la protection de la vie privé et de son ordinateur.
j'ai changé mes dns
j'ai ouvert ufw + gufw
j'ai choisi firefox + noscript + https everywhere + calomel avec ixquick:duckduckgo.
j'ai installé tor bundle.
3 UTILISATION
il y a de nombreuses très nombreuses offres gratuite et payantes avec ou sans garanties avec ou sans services annexes dont les torrents.
Choisir les compatibles pour son o.s et son usage est raisonné.
5 VPN
surtout éviter les vpn de mauvaises réputation suites aux échos des utilisateurs et se brancher toujours en 443.
Non, je ne connais azire vpn .
comme test, il faut savoir si ta communication est cryptée car tous les vpn ne le font pas contrairement à ce qu'ils disent.
si c'est le cas, le vpn te protege vraiment car contrairement à ce que l'on lit ; il ne fait pas que masquer l'ip ; il interdit surtout l'interception lisible des datas.
pour le test, j'ai tapé 'test vpn crypté' et suis tombé sur un tuto wireshark rapide et facile.
2 SECURITE
on n'instale pas un vpn sans avoir un terrain favorable à la sécurité, l'anonymat, et la protection de la vie privé et de son ordinateur.
j'ai changé mes dns
j'ai ouvert ufw + gufw
j'ai choisi firefox + noscript + https everywhere + calomel avec ixquick:duckduckgo.
j'ai installé tor bundle.
3 UTILISATION
il y a de nombreuses très nombreuses offres gratuite et payantes avec ou sans garanties avec ou sans services annexes dont les torrents.
Choisir les compatibles pour son o.s et son usage est raisonné.
5 VPN
surtout éviter les vpn de mauvaises réputation suites aux échos des utilisateurs et se brancher toujours en 443.
Non, je ne connais azire vpn .
-
michel.morin
Re: Test de VPN: AzireVPN
Bonsoir,
Merci pour l'information...
D'entrée de jeu, j'apprécie grandement vos commentaires parce que je travaille avec/pour des réfugiés politiques (tibétains, birmans et vietnamiens) et la sécurité des dossiers sur lesquels je bosse est impérative...
Et je demeure un total illettré de la chose numérique libre et sécuritaire, ayant été plongé dans la marmite Microsoft/Apple en bas age (!)
Alors de mon côté:
Je teste présentement un autre fournisseur VPN, IVPN, qui est un collaborateur de l'EFF; les tests du précédent montraient des fuites (avec DNS Leak, IPLocation Finder et Whoer).
Ceci dit, pour faire suite à votre dernier message:
Je ne comprends pas nécessairement les enjeux concernant les adresses DNS
J'ai moi aussi ouvert ufw + gufw (en mode "home"... est-ce adéquat?)
[https://framapic.org/YgR64xtxcLSf/VZn57MXL]
J'ai également opté pour Firefox + noscript + https everywhere + Self destruct coockies + uBlock + Spoofing + Privacy badger (Oui je sais: ceinture, bretelles et jump-suit!)
J'ai aussi installé le tor bundle.
J'utilise Thunderbird, avec l'extension Enigmail...
Bref, j'improvise au meilleur de mes connaissances!
... et me demande si je suis dans le champ, ou sur la bonne route!
Amicalement,
Michel Morin
Merci pour l'information...
D'entrée de jeu, j'apprécie grandement vos commentaires parce que je travaille avec/pour des réfugiés politiques (tibétains, birmans et vietnamiens) et la sécurité des dossiers sur lesquels je bosse est impérative...
Et je demeure un total illettré de la chose numérique libre et sécuritaire, ayant été plongé dans la marmite Microsoft/Apple en bas age (!)
Alors de mon côté:
Je teste présentement un autre fournisseur VPN, IVPN, qui est un collaborateur de l'EFF; les tests du précédent montraient des fuites (avec DNS Leak, IPLocation Finder et Whoer).
Ceci dit, pour faire suite à votre dernier message:
Je ne comprends pas nécessairement les enjeux concernant les adresses DNS
J'ai moi aussi ouvert ufw + gufw (en mode "home"... est-ce adéquat?)
[https://framapic.org/YgR64xtxcLSf/VZn57MXL]
J'ai également opté pour Firefox + noscript + https everywhere + Self destruct coockies + uBlock + Spoofing + Privacy badger (Oui je sais: ceinture, bretelles et jump-suit!)
J'ai aussi installé le tor bundle.
J'utilise Thunderbird, avec l'extension Enigmail...
Bref, j'improvise au meilleur de mes connaissances!
... et me demande si je suis dans le champ, ou sur la bonne route!
Amicalement,
Michel Morin
-
Jean
Re: Test de VPN: AzireVPN
ici tu as un bon site http://securite.developpez.com/ parfois compliqué
utilise un pont tor ou renseigne toi dessus
http://www.autistici.org/fr/links.html
utilise un pont tor ou renseigne toi dessus
http://www.autistici.org/fr/links.html
-
michel.morin
Re: Test de VPN: AzireVPN
Bonsoir!
Merci pour les informations hautement pertinentes!
En passant, je suis abonné/possède un compte chez nos collègues de Autistici/Inventati... toujours pertinentes, leurs ressources...
Je squatte également Riseup (en connaissant les limites d'un compte courriel amerloque) et mon compte quotidien est chez Runbox, chez les norvégien-ne-s.
Depuis notre conversation, j'ai continué à tester plusieurs VPN et, à la lumière des récentes études sur la sécurité des tunnels (une sérieuse douche froide pour certains grands comptes dans le domaine, surtout après la petite bombe concernant Hola), j'ai fini par opter pour IVPN.
La vitesse de branchement est totalement conforme avec celle de mon fournisseur (fibre optique, ± 25 Mbps en débit descendant et ± 10 Mbps en débit montant, pour une latence moyenne de 40 ms)
Il est important de souligner qu'au Québec/Canada, au niveau perso, il s'agit du débit de référence, si l'on ne veut pas ré-hypothéquer son compte de banque.
Au boulot, j'ai pu faire installer un débit de type entreprise de 100/30 par coaxial, mais faut voir la facture mensuelle...! Il est vrai que nous sommes quinze à partager cette connexion; chez moi, nous sommes deux...
Et il faut savoir que notre contrée à la douteuse réputation de batifoler dans la cour des frais les plus élevés du monde en téléphonie cellulaire et en branchement Internet.
Bref...
Je suis totalement invisible lorsque je vérifie avec DNSLeak, IPLeak, IPLocalFind et Whoer.
Il semble que j'ai fini par trouver un bon fournisseur, après plus ou moins une bonne douzaine de tests!
Je ferai d'autres tentatives dans les prochaines semaines, mais actuellement, IVPN ressort définitivement du peloton; ou du moins, il correspond à mes attentes.
Le fait qu'il soit associé à l'EFF n'est pas sans me déplaire!!!
Je vous tiens au courant des développement et vous remercie encore une fois pour vos indispensables lumières.
Je vous envoie mes amitiés!
Michel Morin
Néophyte enthousiaste!
(Je suis en post-mise à jour vers Mint 17.2... Également à suivre!)
Merci pour les informations hautement pertinentes!
En passant, je suis abonné/possède un compte chez nos collègues de Autistici/Inventati... toujours pertinentes, leurs ressources...
Je squatte également Riseup (en connaissant les limites d'un compte courriel amerloque) et mon compte quotidien est chez Runbox, chez les norvégien-ne-s.
Depuis notre conversation, j'ai continué à tester plusieurs VPN et, à la lumière des récentes études sur la sécurité des tunnels (une sérieuse douche froide pour certains grands comptes dans le domaine, surtout après la petite bombe concernant Hola), j'ai fini par opter pour IVPN.
La vitesse de branchement est totalement conforme avec celle de mon fournisseur (fibre optique, ± 25 Mbps en débit descendant et ± 10 Mbps en débit montant, pour une latence moyenne de 40 ms)
Il est important de souligner qu'au Québec/Canada, au niveau perso, il s'agit du débit de référence, si l'on ne veut pas ré-hypothéquer son compte de banque.
Au boulot, j'ai pu faire installer un débit de type entreprise de 100/30 par coaxial, mais faut voir la facture mensuelle...! Il est vrai que nous sommes quinze à partager cette connexion; chez moi, nous sommes deux...
Et il faut savoir que notre contrée à la douteuse réputation de batifoler dans la cour des frais les plus élevés du monde en téléphonie cellulaire et en branchement Internet.
Bref...
Je suis totalement invisible lorsque je vérifie avec DNSLeak, IPLeak, IPLocalFind et Whoer.
Il semble que j'ai fini par trouver un bon fournisseur, après plus ou moins une bonne douzaine de tests!
Je ferai d'autres tentatives dans les prochaines semaines, mais actuellement, IVPN ressort définitivement du peloton; ou du moins, il correspond à mes attentes.
Le fait qu'il soit associé à l'EFF n'est pas sans me déplaire!!!
Je vous tiens au courant des développement et vous remercie encore une fois pour vos indispensables lumières.
Je vous envoie mes amitiés!
Michel Morin
Néophyte enthousiaste!
(Je suis en post-mise à jour vers Mint 17.2... Également à suivre!)
-
Jean
Re: Test de VPN: AzireVPN
j'ai mullvad c'est un vrai Suédois.
Arethusa est bien pour sa seedbox et son serveur smtp
Arethusa est bien pour sa seedbox et son serveur smtp
-
michel.morin
Re: Test de VPN: AzireVPN
Bonjour,
Au Québec, le branchement direct à grande distance n'est pas très efficace...
J'ai testé Mulvad ainsi que quelques autres (Islandais et Suisses), mais j'obtiens une vitesse de 5/2.
Avec IPVN, je teste à 23/8... soit l'équivalent de la vitesse annoncée par mon fournisseur de service local.
Michel
Au Québec, le branchement direct à grande distance n'est pas très efficace...
J'ai testé Mulvad ainsi que quelques autres (Islandais et Suisses), mais j'obtiens une vitesse de 5/2.
Avec IPVN, je teste à 23/8... soit l'équivalent de la vitesse annoncée par mon fournisseur de service local.
Michel
-
Jean
Re: Test de VPN: AzireVPN
Pas le même prix.
Pour aller plus loin http://wiki.lws-hosting.com/doku.php/co ... aK7fKH7vtQ
Pour aller plus loin http://wiki.lws-hosting.com/doku.php/co ... aK7fKH7vtQ
-
Jean
Re: Test de VPN: AzireVPN
tu possedes un compte donc tu peux utiliser le vpn d'autistici (chez OVH en fait)
si tu as une adresse mail chez eux OVH sert de relais donc je vois pas trop l'interet d'utiliser leur serveur en Norvège par exemple ni le VPN si on veut ameliorer "l'anonymat" numerique. (Meme si le protocole SMTP dans le cas de serveurs relais "dit de confiance /spam /trie des serveurs douteux etc" ..., visent à l'impossibilité d'authentifier l'expéditeur).
Les services de Autistici sont mutualisés.
si tu as une adresse mail chez eux OVH sert de relais donc je vois pas trop l'interet d'utiliser leur serveur en Norvège par exemple ni le VPN si on veut ameliorer "l'anonymat" numerique. (Meme si le protocole SMTP dans le cas de serveurs relais "dit de confiance /spam /trie des serveurs douteux etc" ..., visent à l'impossibilité d'authentifier l'expéditeur).
Les services de Autistici sont mutualisés.