Moderator: Wibol
¿En que se diferencia la fuente Arial de la Helvetica de apple? y ambas de Liberation Sans?cfsl1994 wrote:Gracias por las respuestas, la solución es posible viendo por el lado técnico.
Pero verlo en los margenes legales , por ejemplo creo que las fuentes Arial y las otras fuentes son producto de Microsoft no ? pero esta permitido eso usar esas fuentes en los programas de Libre Office u otras soluciones Office?
Es matizable la primera frase (leer la wiki mejor para mas detalles como casi siempre en inglés)MS dejó de distribuirlas en 2002 debido a que se cambiaron los empaquetados ya que sólo solo se permitían a las distros de la cohorte como Red Hat o Fedora, usar sus empaquetados nunca los .deb) y se justificaron en estos empaquetados no autorizados para suspender el proyecto. No obstante no puede impedir su distribución por terceras partes de acuerdo con el EULA.tomeu wrote:Si Microsoft permite usar sus fuentes con el paquete ttf-mscorefonts ¿qué más da que uses LibreOffice o Abiword o cualquier otro procesador?. Además está en el repositorio.
Cualquiera puede descargar e instalar estas fuentes para su propio uso.
Los diseñadores pueden especificar las fuentes en sus páginas webs . Nuestra guía para especificar las fuentes en páginas web explica como hacerlo..
Solo puedes redistribuir las fuentes en su formato original (.exe or .sit.hqx) y con el nombre original en las páginas de Internet e intranet.
No debes suministrar las fuentes o cualquier fuente derivada que se base en ellas, en ningún formato que añada valor a los productos comerciales como CD-ROM o discos basados en programas multimedia, software de aplicaciones o utilidades. Para mas información leer la página de permisos de Microsoft.
Apple tiene un contrato con MS para usar sus fuentes desde el 2007 como dice la wiki.tomeu wrote:¿En que se diferencia la fuente Arial de la Helvetica de Apple?
No está nada maltomeu wrote:Y para tipo de letra buena, bonita y barata Roboto
Pues esto, por lo visto, era antes. En LM 17, instalando el paquetePauet wrote:Es por supuesto legal el uso de las fuentes que se encuentran en los repositorios, lo que si vas a tener que hacer en este caso es aceptar las condiciones de la licencia para poder completar la instalación, es decir que su uso es legal y gratuito pero no propiamente libre.
ttf-mscorefonts-installer desde Synaptic, hay que aceptar la licencia:
Pues tienes toda la razón en LM 18.2 KDE sucede igual, no me había dado cuenta porque no lo tenia instalado hasta hoy. Lo más curioso es que estoy probando también Ubuntu 17.10 y sigue pidiendo aceptar la licencia.JCSenar wrote:Pues esto, por lo visto, era antes. En LM 17, instalando el paquetePauet wrote:Es por supuesto legal el uso de las fuentes que se encuentran en los repositorios, lo que si vas a tener que hacer en este caso es aceptar las condiciones de la licencia para poder completar la instalación, es decir que su uso es legal y gratuito pero no propiamente libre.ttf-mscorefonts-installerdesde Synaptic, hay que aceptar la licencia:
Pantallazo-1.png
Pero en LM 18.2 he instalado el paquete desde Synaptic, sin más. Ni licencia ni nada
¡Acabáramos! Pues no lo se, pero es posible...tomeu wrote:No sé si se me va la pinza o lo he soñado, pero ¿no hay en el instalador de LM 18.2 una casilla para aceptar, o no, "licencia de terceros", y si se marca, hacer que se instalen ciertos paquetes "no libres" de inicio? ¿no se estarán aceptando cualesquiera licencias de paquetes que estén en situación similar en los repositorios?
