[Solucionado] Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Spanish Forum

Moderator: JCSenar

Post Reply
robertojf2012
Level 1
Level 1
Posts: 24
Joined: Thu Mar 01, 2018 3:15 pm
Contact:

[Solucionado] Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by robertojf2012 » Fri Aug 17, 2018 1:42 pm

Buen dia a todos!, tengo una duda, estoy usando Linux mint 18, estoy corriendo la version de kernel 3.8.118, estoy usando esa version porque tuve conflicos con mi PC cuando la ponia a dormir, tenia problemas con wifi, el rendimiento se veia afectado. usando versiones de kernel mas nuevas (4.4+)
Descubri que usando esta version (3.8.118 ) todos mis problemas se han corregido, pero tengo la duda si aun es seguro usar este kernel, me preocupa un poco el soporte y ese tipo de cosas, por el mismo hecho que es una version vieja.
Es recomendable seguir usando esta version de kernel?
Saludos y gracias por su tiempo.
Last edited by robertojf2012 on Mon Aug 27, 2018 10:24 pm, edited 1 time in total.

User avatar
JOPETA
Level 13
Level 13
Posts: 4804
Joined: Thu Nov 20, 2014 6:10 am
Location: En un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by JOPETA » Wed Aug 22, 2018 8:23 pm

La respuesta es obvia no es seguro usar un kernel que no esté parcheado contra las vulnerabilidades meltdown y spectre y en el caso del 3.8 creo que tampoco contra otras anteriores como dirty cow. La opciones seguras son probar con kernels con soporte actual (4.4 o 4.15 para LM 18).

También es cierto que toda regla tiene su excepción y si el sistema tiene problemas que no se pueden resolver con esos kernel, que está por ver, y le impiden su uso normal...De tener que hacer un "downgrade", que dudo que tus problemas no encentren solción o hayan sido ya solicionado por versiones posteriores del kernel 4.4. y nuevos controladores, yo probaría el kernel 3.13 que seguirá con soporte hasta el año que viene.

Devuelve el resultado del siguiente código en la terminal usando la opción </> del editor como se indica aquí, a ver que tan problemático resulta su equipo y porqué.

Code: Select all

inxi -Fxnzr
Last edited by JOPETA on Thu Aug 23, 2018 4:20 am, edited 2 times in total.
Ni cola de león ni cabeza de ratón, prefiero ser diente de ajo.( J. Krahe)

User avatar
tomeu
Level 4
Level 4
Posts: 287
Joined: Wed Mar 29, 2017 12:03 pm

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by tomeu » Thu Aug 23, 2018 4:07 am

Hola, LM 18 Sarah, venía con el kernel 4.4.0-x (no recuerdo el primer numerito de la equis). Si no me equivoco, el kernel 3.8.0-x es incluso anterior al que iba con LM 17 Qiana.
Que yo sepa LM 18 no te permite instalar kernels anteriores al 4.4.0-x con los repositorios oficiales. ¿Es tu versión de LM 18 actualización sobre una versión anterior incluso a 17? o ¿cómo llegaste a instalar ese kernel?
En un pc más antiguo (2009) con LM 18.x (todas las versiones) el kernel que realmente iba bien sin fallos era el 4.4.0-x con sus respectivas actualizaciones de x; con un kernel superior 4.8/4.11/4.15 se producían fallos, ahora con LM 19 va perfecto con el kernel 4.15. Cossas sorprendentes. En otro más nuevo (2014) y con LM 18 (hoy Sylvia) siempre han funcionado bien los kernels más nuevos.
Todo este rollo para llegar a la conclusión que la versión del kernel más correcta está directamente relacionada con la edad del pc (y sus elementos). Por lo que con el código que te pide Jopeta imagino que el primer lugar a mirar es la edad del pc/bios
Linux Mint Tara 19 64bits Cinnamon 3.8.9

User avatar
JOPETA
Level 13
Level 13
Posts: 4804
Joined: Thu Nov 20, 2014 6:10 am
Location: En un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by JOPETA » Thu Aug 23, 2018 6:08 am

La verdad que lo primero que pensé es que robertojf2012 se había equivocado con la referencia del kernel y que querría decir 4.8 que tampoco tiene soporte en la actualidad. El 3.8 se corresponde con Ubuntu 13.10 raring y por tanto LM 15 Olivia (cuando Mint sacaba ediciones de corto plazo mientras mantenía la LTS LM 13), cuyo soporte se abandonó en el 2014. :( Incluso en servidores con soporte extendido de Ubuntu 12.04 LTS(que no de Mint 13) las actualizaciones de seguridad la recibirían con versiones del kernel 3.2 (si no actualizaron al kernel 3.13 u otro con soporte actual claro).
Image
Eran tiempos de calma en Linux sin tanta vulnerabilidad por descubrir. :roll:

Una vez descubiertas y publicadas las vulnerabilidades no es recomendable seguir con kernels sin parchear ya que se dan pistas sobre como explotarlas... :?

Lo cierto es que LM 18 se basa en Ubuntu 16.04 y este se construye sobre la base del kernel 4.4, si en sus primero días tuvo problemas con la compatibilidad de equipos más antiguos (me consta que en el foro se plateo el tema) es mas que probable que a estas alturas se hayan resuelto, lo que no quiere decir que no tenga que actualizar controladores de la Wifi (si no ha quedado obsoleta), microcode,.. de ahí la petición del código como bien supones. :D

Editado para corregir las pifias habituales. :oops:
Last edited by JOPETA on Thu Aug 23, 2018 7:46 am, edited 4 times in total.
Ni cola de león ni cabeza de ratón, prefiero ser diente de ajo.( J. Krahe)

User avatar
tomeu
Level 4
Level 4
Posts: 287
Joined: Wed Mar 29, 2017 12:03 pm

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by tomeu » Thu Aug 23, 2018 6:58 am

JOPETA wrote:
Thu Aug 23, 2018 6:08 am
La verdad es que lo primero que pensé es que robertojf2012 se había equivocado con la referencia del kernel y que querría decir 4.8 ...
Mirado así, si tiene sentido
JOPETA wrote:
Thu Aug 23, 2018 6:08 am
Lo cierto es que LM 18 se basa en Ubuntu 14.04 ...
¿Otra errata o salto de números?
Creía yo que LM 18 se basa en Ubuntu 16.04 xenial y quien está basado en 14.04 es LM 17 :o
Linux Mint Tara 19 64bits Cinnamon 3.8.9

User avatar
JOPETA
Level 13
Level 13
Posts: 4804
Joined: Thu Nov 20, 2014 6:10 am
Location: En un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by JOPETA » Thu Aug 23, 2018 7:27 am

Efectivamente mezclando kernel y ediciones y menos mal que icorporo imágenes aclaratorias si no.... I`m back. :oops:
kernel y ediciones Ubuntu.png
En mi defensa y para futuros equívocos (que los habrá :roll: ) en mi entorno productivo (Linux Mint 17.3) hace ya tiempo que trabajo con el kernel 4.4 (preparado para el "upgrade" y temiendo que llegue el día) y no con el 3.13 del que partía con Linux Mint 17 antes de ir actualizando.

Gracias tomeu por estar al loro. :wink:
Ni cola de león ni cabeza de ratón, prefiero ser diente de ajo.( J. Krahe)

robertojf2012
Level 1
Level 1
Posts: 24
Joined: Thu Mar 01, 2018 3:15 pm
Contact:

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by robertojf2012 » Mon Aug 27, 2018 1:22 am

Buenas tardes!, primeramente una disculpa por tardar en responder, supuse que ya nadie me responderia despues de varios dias... Estan ambos en lo correcto, estuve preguntando tambien en otros foros e investigando y decidi volver al kernel 4.4 debido a las vulnerabilidades de Spectre y Meltdown.. La verdad es que prefiero buscar una solucion a mi problema a la hora de suspender mi PC a tener que lidiar con spectre etc..

Me seria de gran ayuda si me pudieran ayudar con mi problema que tengo, no se si es correcto hacerlo en este mismo foro o en otro, de igual forma les puedo decir lo que he intentado hasta ahorita...

Aqui estan mis especificaciones:

Code: Select all

System:    Host: robert-Satellite-C855 Kernel: 4.4.0-133-generic x86_64 (64 bit gcc: 5.4.0)
           Desktop: Xfce 4.12.3 (Gtk 2.24.28) Distro: Linux Mint 18 Sarah
Machine:   System: TOSHIBA (portable) product: Satellite C855 v: PSCBLU-02M004
           Mobo: TOSHIBA model: Portable PC v: MP
           Bios: Insyde v: 6.70 date: 04/15/2013
CPU:       Dual core Intel Core i3-3120M (-HT-MCP-) cache: 3072 KB
           flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 9977
           clock speeds: max: 2500 MHz 1: 2238 MHz 2: 1336 MHz 3: 1281 MHz
           4: 1478 MHz
Graphics:  Card: Intel 3rd Gen Core processor Graphics Controller
           bus-ID: 00:02.0
           Display Server: X.Org 1.18.3 driver: intel
           Resolution: 1366x768@60.00hz
           GLX Renderer: Mesa DRI Intel Ivybridge Mobile
           GLX Version: 3.0 Mesa 11.2.0 Direct Rendering: Yes
Audio:     Card Intel 7 Series/C210 Series Family High Definition Audio Controller
           driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.4.0-133-generic
Network:   Card-1: Qualcomm Atheros AR8162 Fast Ethernet
           driver: alx port: 3000 bus-ID: 01:00.0
           IF: enp1s0 state: down mac: <filter>
           Card-2: Realtek RTL8188CE 802.11b/g/n WiFi Adapter
           driver: rtl8192ce port: 2000 bus-ID: 02:00.0
           IF: wlp2s0 state: up mac: <filter>
Drives:    HDD Total Size: 500.1GB (19.5% used)
           ID-1: /dev/sda model: Hitachi_HTS54505 size: 500.1GB
Partition: ID-1: / size: 37G used: 13G (36%) fs: ext4 dev: /dev/sda6
           ID-2: /boot size: 657M used: 157M (26%) fs: ext2 dev: /dev/sda1
           ID-3: /home size: 420G used: 77G (20%) fs: ext4 dev: /dev/sda7
           ID-4: swap-1 size: 2.05GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda5
RAID:      No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors:   System Temperatures: cpu: 54.0C mobo: N/A
           Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Repos:     Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/atareao-telegram-xenial.list
           deb http://ppa.launchpad.net/atareao/telegram/ubuntu xenial main
           deb-src http://ppa.launchpad.net/atareao/telegram/ubuntu xenial main
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/cwchien-gradle-xenial.list
           deb http://ppa.launchpad.net/cwchien/gradle/ubuntu xenial main
           deb-src http://ppa.launchpad.net/cwchien/gradle/ubuntu xenial main
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/danielrichter2007-grub-customizer-xenial.list
           deb http://ppa.launchpad.net/danielrichter2007/grub-customizer/ubuntu xenial main
           deb-src http://ppa.launchpad.net/danielrichter2007/grub-customizer/ubuntu xenial main
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/mongodb-org-3.4.list
           deb [ arch=amd64,arm64 ] http://repo.mongodb.org/apt/ubuntu xenial/mongodb-org/3.4 multiverse
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/mongodb-org-4.0.list
           deb [ arch=amd64,arm64 ] https://repo.mongodb.org/apt/ubuntu xenial/mongodb-org/4.0 multiverse
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list
           deb https://deb.nodesource.com/node_8.x xenial main
           deb-src https://deb.nodesource.com/node_8.x xenial main
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
           deb http://packages.linuxmint.com sarah main upstream import backport
           deb http://mirror.enzu.com/ubuntu xenial main restricted universe multiverse
           deb http://mirror.enzu.com/ubuntu xenial-updates main restricted universe multiverse
           deb http://mirror.enzu.com/ubuntu xenial-backports main restricted universe multiverse
           deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security main restricted universe multiverse
           deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ xenial partner
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/plex.list
           deb https://downloads.plex.tv/repo/deb ./public main
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/spotify.list
           deb http://repository.spotify.com stable non-free
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/sublime-text.list
           deb https://download.sublimetext.com/ apt/stable/
           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/teejee2008-ppa-xenial.list
           deb http://ppa.launchpad.net/teejee2008/ppa/ubuntu xenial main
           deb-src http://ppa.launchpad.net/teejee2008/ppa/ubuntu xenial main
Info:      Processes: 198 Uptime: 10:42 Memory: 1166.4/3838.5MB
           Init: systemd runlevel: 5 Gcc sys: 5.4.0
           Client: Shell (bash 4.3.481) inxi: 2.2.35
Mi laptop es una Toshiba Satellite, la adquiri en 2012. Actualmente la bateria se podria decir que ya agotó su periodo de vida, El tiempo estimado de duracion es a lo mucho 15 minutos en uso regular. Si mas no recuerdo con Windows 10 (El sistema que tenia antes de Mint) la bateria duraba un poco mas.. aproximadamente 20-25 minutos si mucho.
Pero la verdad es que ese detalle ya no lo tomo a consideracion porque ya uso mi laptop siempre conectada a la corriente. (no se si sea relevante para lo que dire despues)
El problema con el que he estado lidiando por varios meses es cuando suspendo mi laptop. Una vez que la despierto, el sistema se vuelve muy 'laggiento' con lag y aveces un poco lento. No es 'tan lento' como para no usar la PC pero si es bastante perceptible, sobre todo cuando navego entre pestanas en firefox.

Estuve checando varios post y paginas en internet, y muchos culpan a intel_pstate.. aqui adjunto una de las paginas que visite
http://nu-one.blogspot.com/2017/09/slow ... 4-lts.html

Hasta ahora lo que ando haciendo son 'experimentos' y estoy sospechando que tiene que ver con la bateria.
Cuando pongo a dormir mi laptop y la desconecto de la corriente, y despues la 'despierto' el problema aparece.
Sin embargo cuando la duermo y mantengo mi laptop conectada a la corriente, el problema no se manifiesta.

Sospecho que tiene que ver con algo de la energia. Pero sigo sin saber exactamente que es, y si acaso tuviera alguna solucion.

Por ahora dire solo eso, espero puedan ayudarme, si necesitan mas informacion con gusto se las proporciono. Muchas Gracias :)

User avatar
JOPETA
Level 13
Level 13
Posts: 4804
Joined: Thu Nov 20, 2014 6:10 am
Location: En un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by JOPETA » Mon Aug 27, 2018 5:10 am

De caracter general
a)confirma que tienes instalado ya actualizado el microcode de intel dado que la BIOS está muy desactualizada. Devuelve el resultado del siguiente código para ello usando la opción </> code del editor

Code: Select all

apt show intel-microcode
b)Dado que solo tienes 2GB de SWAP y problemas con la duración de la batería una de dos o incrementas la SWAP hasta conseguir un tamaño ligeramente superior a la RAM instalada (es decir algo la SWAP debería ser algo mas de 4GB) o desactivas la hibernación como se indica aquí, si no lo has hecho ya.

c)Como puedes ver en el enlace, sin tener este añadido de la insuficiente SWAP, la hibernación y en determinados equipos también la suspensión suele ser fuente de problemas ya que los fabricantes no suelen respetar los estándares en el ahorro de energía. Si tienes alguna opción relativa a estas funciones en la BIOS asegúrate de desáctívarlas ya que en tus circunstancias no te van a ser de ninguna utilidad.

d) Además de seguir las recomendaciones de Pjor en este sentido, existen herramientas específicas para afinar el comportamiento del portátil a estos estos de energía como laptop-mode-tools disponibles en el repositorio,
Respecto a tu problema concreto de la suspensión tus razonamientos parecen acertados. Dependiendo de cómo tengas configuradas las preferencias de energía y el bloqueo de pantalla/salvapantallas, ya que conectado a la red no te sucede, la causa podría estar en el estado de la batería.

Deberás recibir un aviso al iniciar, de que la batería está dañada y este aviso previene al sistema a la hora de ejecutar las acciones predeterminadas en la configuración de energía cuando estás conectado sólo con la batería. Al estar conectado a la red todo esto es obviado ya que la configuración con batería no se aplica.

Tu mismo has podido encontrar una solución (mantener el equipo conectado) que en las actuales circunstancias de problemas con la batería, además de lo comentado antes, no creo que necesites nada más.
Ni cola de león ni cabeza de ratón, prefiero ser diente de ajo.( J. Krahe)

robertojf2012
Level 1
Level 1
Posts: 24
Joined: Thu Mar 01, 2018 3:15 pm
Contact:

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by robertojf2012 » Mon Aug 27, 2018 1:25 pm

JOPETA wrote:
Mon Aug 27, 2018 5:10 am
De caracter general
a)confirma que tienes instalado ya actualizado el microcode de intel dado que la BIOS está muy desactualizada. Devuelve el resultado del siguiente código para ello usando la opción </> code del editor

Code: Select all

apt show intel-microcode
b)Dado que solo tienes 2GB de SWAP y problemas con la duración de la batería una de dos o incrementas la SWAP hasta conseguir un tamaño ligeramente superior a la RAM instalada (es decir algo la SWAP debería ser algo mas de 4GB) o desactivas la hibernación como se indica aquí, si no lo has hecho ya.

c)Como puedes ver en el enlace, sin tener este añadido de la insuficiente SWAP, la hibernación y en determinados equipos también la suspensión suele ser fuente de problemas ya que los fabricantes no suelen respetar los estándares en el ahorro de energía. Si tienes alguna opción relativa a estas funciones en la BIOS asegúrate de desáctívarlas ya que en tus circunstancias no te van a ser de ninguna utilidad.

d) Además de seguir las recomendaciones de Pjor en este sentido, existen herramientas específicas para afinar el comportamiento del portátil a estos estos de energía como laptop-mode-tools disponibles en el repositorio,
Respecto a tu problema concreto de la suspensión tus razonamientos parecen acertados. Dependiendo de cómo tengas configuradas las preferencias de energía y el bloqueo de pantalla/salvapantallas, ya que conectado a la red no te sucede, la causa podría estar en el estado de la batería.

Deberás recibir un aviso al iniciar, de que la batería está dañada y este aviso previene al sistema a la hora de ejecutar las acciones predeterminadas en la configuración de energía cuando estás conectado sólo con la batería. Al estar conectado a la red todo esto es obviado ya que la configuración con batería no se aplica.

Tu mismo has podido encontrar una solución (mantener el equipo conectado) que en las actuales circunstancias de problemas con la batería, además de lo comentado antes, no creo que necesites nada más.
Estaba justo respondiento tu mensaje y pegando el resultado de apt show intel-microcode cuando en eso me percato que me llegó una actualización nueva de intel-microcode. desde que instale mint 18 tengo activado el driver de intel-microcode y nunca habia recibido una actualización hasta ahora.

Aquí están los detalles:

Code: Select all

Package: intel-microcode
Version: 3.20180807a.0ubuntu0.16.04.1
Priority: extra
Section: admin
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Henrique de Moraes Holschuh <hmh@debian.org>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 1 636 kB
Depends: iucode-tool (>= 1.0)
Recommends: initramfs-tools (>= 0.113~)
Conflicts: microcode.ctl (<< 0.18~0)
Homepage: https://downloadcenter.intel.com/search?keyword=linux+microcode
Supported: 5y
Download-Size: 1 275 kB
APT-Manual-Installed: yes
APT-Sources: http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main amd64 Packages
Description: Processor microcode firmware for Intel CPUs
 This package contains updated system processor microcode for
 Intel i686 and Intel X86-64 processors.  Intel releases microcode
 updates to correct processor behavior as documented in the
 respective processor specification updates.
 .
 For AMD processors, please refer to the amd64-microcode package.

N: There are 2 additional records. Please use the '-a' switch to see them.
*Tengo una pregunta.. como es que el SWAP podria estar relacionado con la duración de la bateria?. Cuando instalé el sistema yo mismo asigné 2GB porque no pensé que fuera necesario mas, debido a que si tengo una cantidad razonable de RAM.
*Sobre la hibernación, la tengo actualmente activada, pero nunca la he usado. Voy a desactivarla de todas formas.

Sobre el aviso que me deberia de salir al iniciar sobre la bateria, nunca he recibido uno, o al menos no me he percatado de ello. El mensaje deberia salirme al momento de bootear? o ya estando en el escritorio?

Saludos!

User avatar
JOPETA
Level 13
Level 13
Posts: 4804
Joined: Thu Nov 20, 2014 6:10 am
Location: En un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by JOPETA » Mon Aug 27, 2018 3:16 pm

robertojf2012 wrote:
Mon Aug 27, 2018 1:25 pm
como es que el SWAP podria estar relacionado con la duración de la bateria?
No es eso. Digo que para hibernar (suspend to disk) necesitarias una SWAP igual o ligeramente superior a la RAM.
robertojf2012 wrote:
Mon Aug 27, 2018 1:25 pm
El mensaje deberia salirme al momento de bootear? o ya estando en el escritorio?
A mi me sale al iniciar sesión gráfica (ya en el escritorio) pero tambien es verdad que no siempre lo hace (en LM 17.3 xfce y mate siempre, mientras que en LM 18.3 no siempre y en Cinnamon nunca).
Last edited by JOPETA on Mon Aug 27, 2018 4:09 pm, edited 5 times in total.
Ni cola de león ni cabeza de ratón, prefiero ser diente de ajo.( J. Krahe)

robertojf2012
Level 1
Level 1
Posts: 24
Joined: Thu Mar 01, 2018 3:15 pm
Contact:

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by robertojf2012 » Mon Aug 27, 2018 3:46 pm

JOPETA wrote:
Mon Aug 27, 2018 3:16 pm
robertojf2012 wrote:
Mon Aug 27, 2018 1:25 pm
como es que el SWAP podria estar relacionado con la duración de la bateria?
No es eso. Digo que para hibernar (suspend to disk) necesitarias una SWAP igual o ligeramente superior a la RAM.
robertojf2012 wrote:
Mon Aug 27, 2018 1:25 pm
El mensaje deberia salirme al momento de bootear? o ya estando en el escritorio?
A mi me sale al iniciar sesesión gráfica (ya en el escritorio) pero tambien es verdad que no siempre lo hace (en LM 17.3 xfce y mate si mientras que en LM 18.3 no siempre y en Cinnamon nunca).
Ok entiendo.Muchas gracias, seguire viendo que sucede con la suspension. Por el momento se que mientras este conectada a la corriente no hay problema alguno.

User avatar
JOPETA
Level 13
Level 13
Posts: 4804
Joined: Thu Nov 20, 2014 6:10 am
Location: En un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by JOPETA » Mon Aug 27, 2018 4:08 pm

Si haces clic derecho sobre el icono de la batería del panel>configuración del Administrador de energía...>dispositivo>Batería te indica, la capacidad actual de la batería respecto a la de diseño. En mi caso como en el tuyo ya hace un par de años que debo cambiarla, pero ahora uso el portátil como PC de escritorio, así que puede esperar (*). :D
bateria cascada.png
En cualquier caso nos hemos apartado un poco del tema inicial (cada tema se merece un hilo propio). Por cierto si quieres darlo por solucionado debes editar el primer post (clic en el icono del lápiz) y añadir [Solucionado] al título. :wink:

(*) No hay que tomarlo a broma. Una batería estropeada (con capacidades de carga baja) puede ocasionar problemas más o menos soportables como bajo rendimientos del procesador o gráficos, que pueden a llegar a mas graves como el calentamiento excesivo del equipo y ocasionar averías de componentes, e incluso puede ser peligroso. :( Lo mejor es operar sin ella conectada y proceder a reemplazarla tan pronto sea posible. :roll:
Last edited by JOPETA on Tue Aug 28, 2018 7:37 pm, edited 6 times in total.
Ni cola de león ni cabeza de ratón, prefiero ser diente de ajo.( J. Krahe)

robertojf2012
Level 1
Level 1
Posts: 24
Joined: Thu Mar 01, 2018 3:15 pm
Contact:

Re: Es recomendable seguir usando kernel 3.8.118 ?

Post by robertojf2012 » Mon Aug 27, 2018 10:23 pm

JOPETA wrote:
Mon Aug 27, 2018 4:08 pm
Si haces clic derecho sobre el icono de la batería del panel>configuración del Administrador de energía...>dispositivo>Batería te indica, la capacidad actual de la batería respecto a la de diseño. En mi caso como en el tuyo ya hace un par de años que debo cambiarla, pero ahora uso el portátil como PC de escritorio, así que puede esperar. :D
bateria cascada.png
En cualquier caso nos hemos apartado un poco del tema inicial (cada tema se merece un hilo propio). Por cierto si quieres darlo por solucionado debes editar el primer post (clic en el icono del lápiz) y añadir [Solucionado] al título. :wink:
Image
Creo que tu bateria esta mejor que la mia haha. Ok creo que el tema debe terminar aqui.
Muchas gracias a todos por su ayuda y consejos! :D

Post Reply

Return to “Español (Spanish)”